➤ Você deve usar HDMI, DisplayPort ou USB-C com um monitor 4K? 🕹

Se você comprou um novo monitor 4K recentemente, pode ter ficado intrigado com a variedade de portas na parte traseira. HDMI, DisplayPort, USB-C e Thunderbolt estão todos na agenda agora, mas qual é o melhor e por quê?

HDMI 2.1: o polivalente

High Definition Multimedia Interface, ou HDMI, é a interface de exibição mais comum atualmente. É usado em televisores para conectar consoles de jogos e players de Blu-ray. Ele fornece um sinal digital estável que pode ser trocado a quente (desconectado e conectado sem desligar os dispositivos) à vontade.

HDMI 2.1 é o padrão mais recente adotado pelos fabricantes de dispositivos, com suporte para taxa de transferência de 48 Gbps. Isso é suficiente para lidar com uma tela colorida de 10 bits de 60K e 10 quadros por segundo. Já que estamos falando de telas 4K, o HDMI 2.1 é mais que adequado.

A cascata (conectar um computador a um monitor e depois conectar esse monitor a outro monitor) é possível com HDMI 2.1. No entanto, os monitores que o suportam são bastante raros e você pode vincular sequencialmente dois monitores ao mesmo tempo.

Saber mais: Como conectar dois monitores ao Windows 10

O HDMI 2.1 tem alguns truques na manga, incluindo entrega de energia limitada (incomum) e a capacidade de agir como um adaptador Ethernet (com o cabo certo). Ele também pode usar o FreeSync (ou VESA AdaptiveSync) para eliminar o rasgo da tela.

Os cabos HDMI são baratos, mas lembre-se de que você precisará atualizá-los para serem compatíveis com 2.1 se quiser aproveitar ao máximo o conjunto de recursos.

Embora o HDMI 2.1 seja muito capaz, esteja avisado - é possível que seu monitor 4K suporte apenas o padrão HDMI 2.0 mais antigo. Isso significa que ele está limitado a emitir um sinal 4K a 60 quadros por segundo em cores de 8 bits. Você também estará limitado a áudio de passagem de 44,1 kHz e 16 bits com apenas dois canais de áudio não compactados (os canais de áudio 5.1 são compactados).

Para jogadores, o HDMI 2.0 não suporta o padrão FreeSync. O conteúdo HDR é limitado a metadados estáticos (o padrão HDR 10) versus 2.1, que suporta metadados dinâmicos (incluindo HDR10 + e Dolby Vision). Esses antigos monitores HDMI 2.0 4K economizarão algum dinheiro, mas você também perderá alguns recursos.

Se você estiver usando um monitor 4K com HDMI 2.1, é improvável que ocorram gargalos graves neste estágio. Se o seu monitor suportar apenas HDMI 2.0, o DisplayPort pode oferecer uma experiência melhor em termos de funcionalidade geral, especialmente se você quiser conectar mais de dois monitores em cascata.

DisplayPort: melhor, mais rápido, mais forte

O DisplayPort tem sido a escolha dos entusiastas de PC e, no papel, não é difícil entender o porquê. Enquanto o HDMI 2.1 ultrapassa 48 Gbps, o próximo padrão DisplayPort 2.0 pode lidar com taxa de transferência de 80 Gbps. Vale a pena notar, no entanto, que os dispositivos DisplayPort 2.0 não chegarão ao mercado até o final de 2020.

Isso significa que a maioria das pessoas continuará usando o padrão DisplayPort 1.4, que ainda se acumula favoravelmente em relação ao HDMI 2.0.

O DisplayPort 1.4 pode lidar com resolução de 8 KB a 60 quadros com cores reais de 10 bits, mas apenas com compressão de fluxo de exibição. O desempenho descompactado é o mesmo do HDMI 2.0, em 4K / 60/8 bits. Até dois monitores podem ser conectados em cascata na resolução 4K, desde que os monitores o suportem.

Não há limites para a passagem de áudio como há com o HDMI 2.0. O DisplayPort 1.4 pode suportar até 192kHz e áudio de 24 bits com canais de áudio 7.1 não compactados. Você também terá suporte para FreeSync, pois o DisplayPort era um requisito para isso antes da chegada do HDMI 2.1.

O DisplayPort 1.4a também suporta metadados dinâmicos para conteúdo HDR, o que significa que Dolby Vision e HDR10+ suportam maior brilho e gama de cores. Os recursos do seu monitor serão o fator limitante aqui, não o DisplayPort.

Ao contrário do HDMI, o DisplayPort não possui nenhum tipo de suporte Ethernet. Isso se deve principalmente ao fato de o DisplayPort ser usado principalmente para conexões de computador para monitor. O HDMI, por outro lado, tem aplicações mais amplas, incluindo a conexão de receptores AV, TVs e outros dispositivos eletrônicos de consumo.

O DisplayPort oferece algumas boas vantagens sobre o HDMI 2.0, mas elas se aplicam principalmente se você quiser conectar vários monitores em cascata. No futuro, com a chegada do DisplayPort 2.1, 4K em taxas de quadros acima de 60 quadros com cores reais de 10 bits serão possíveis, mas apenas em um monitor que o suporte.

USB-C: Ideal para proprietários de laptops

O USB-C tem uma ampla gama de usos. A capacidade de transportar um sinal de exibição por USB-C depende de uma tecnologia chamada USB-C Alt Mode. Essencialmente, isso é DisplayPort apenas por meio de um soquete USB-C. A taxa de transferência e as resoluções suportadas dependem do padrão DisplayPort que você está usando (neste estágio, provavelmente é 1.4).

Isso significa que todos os aspectos técnicos do DisplayPort USB-C sobre Alt Mode espelham os do DisplayPort 1.4 normal. Com a compressão do fluxo de exibição, é teoricamente possível obter um sinal de 4K em 60 quadros com cores de 8 bits em resoluções de 8K em 10 bits.

Uma das principais razões para escolher o USB-C é a facilidade de uso - as portas USB-C são encontradas em todos os laptops modernos. No entanto, você precisará garantir que seu laptop seja compatível com a saída de exibição do modo USB-C Alt. Isso provavelmente será incluído nas especificações técnicas ou no site do fabricante.

A saída de exibição do modo USB-C Alt também deve fornecer suporte para USB Power Delivery (USB-PD). Se o seu laptop suporta USB-PD (e muitos o fazem), você pode carregar seu laptop e enviá-lo para um monitor com um único cabo.

Você precisará fazer sua pesquisa primeiro para garantir que seu monitor esteja fornecendo a potência de saída correta para seu laptop. Por exemplo, o Dell UltraSharp U3219Q oferece conectividade USB-C, com 90 W de USB-PD. Isso é mais do que suficiente para carregar um laptop MacBook Air ou Dell XPS 13. No entanto, é um pouco menos do que os 96W “necessários” de um MacBook Pro de 16 polegadas (embora a máquina raramente consuma tanta energia).

O USB-C é uma ótima opção se o seu laptop for compatível com ele, principalmente se você viaja muito em casa ou no local de trabalho. USB-PD significa que você não precisará carregar um carregador com você para conectá-lo a um monitor. Você também obterá todos os benefícios do DisplayPort 1.4, que ainda é um padrão de alta capacidade.

No entanto, há alguma controvérsia sobre se vários monitores 4K podem ser conectados em cascata por USB-C. Se isso for importante para você, é melhor usar o DisplayPort ou optar por um monitor Thunderbolt 3.

Thunderbolt: Ótimo para Daisy-Chaining e Mac

Thunderbolt também usa a porta USB-C, mas é aí que as semelhanças terminam. Thunderbolt 3 é uma tecnologia ativa que oferece taxa de transferência de até 40 Gbps com o uso de um cabo Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 é uma tecnologia passiva que oferece até 20 Gbps.

Embora essas duas tecnologias usem a mesma porta USB-C, elas não são intercambiáveis. O Thunderbolt 3 oferece algumas vantagens sérias em relação ao padrão USB mais recente, graças a toda essa largura de banda adicional. Você pode executar dois monitores de 4K (60 quadros), um único monitor de 4K (120 quadros) ou um único monitor de 5K (60 quadros) com um único cabo Thunderbolt 3.

Em um MacBook Pro de 16 polegadas de 2022, dois cabos Thunderbolt podem acionar quatro monitores 4K em cascata ou dois monitores 5K. A Apple tem sido uma forte defensora da tecnologia desde seu primeiro lançamento, e é por isso que o Thunderbolt pode ser a escolha ideal para os proprietários de Mac.

O Thunderbolt 3 não apenas permite conectar outros monitores em cascata, mas também outros dispositivos, como matrizes de armazenamento externas, docks ou até mesmo gabinetes de GPU externos.

Você precisará comprar um monitor compatível com Thunderbolt 3 se quiser usar o Thunderbolt 3 para conectar seu monitor. Eles geralmente custam mais do que os monitores HDMI ou DisplayPort 4K comuns. Os cabos Thunderbolt 3 necessários para conduzi-los não são baratos.

Lembre-se do Thunderbolt ao atualizar, se não for uma opção para você no momento. O armazenamento de alta velocidade Thunderbolt vale o investimento, além de reduzir os cabos.

Se você já tem a opção, o Thunderbolt definitivamente vale a pena, especialmente se você deseja conectar vários monitores 4K em cascata.

Provavelmente não vale a pena gastar dinheiro com um cabo Thunderbolt 3 caro se você estiver usando apenas um monitor, pois não ofereceria grandes benefícios.

Então, qual é a coisa certa para você?

Qual opção você deve escolher depende, em última análise, do que você espera alcançar e quais tecnologias estão disponíveis. No momento em que escrevo, o HDMI 2.1 já está no mercado. Ele fornece produtividade máxima em termos de resolução máxima, taxa de quadros e profundidade de cor e é uma escolha sólida.

O DisplayPort 1.4 ainda é preferível ao HDMI 2.0 devido ao seu rendimento superior e recursos de encadeamento. No entanto, se você não executar vários monitores, os dois serão emparelhados de maneira bastante uniforme.

O USB-C depende, em última análise, se o laptop suporta o modo USB-C Alt com DisplayPort e se o monitor fornece energia suficiente para carregar o laptop. Se o seu laptop tiver esses dois recursos, o USB-C é uma opção acessível.

Thunderbolt 3 é a conexão mais rápida com a maior taxa de transferência de dados. Para encadear dois monitores 4K ou conectar uma tela 5K, é praticamente imbatível. Você também pode conectar outros dispositivos, o que é legal. No entanto, você precisará de suporte nos lados do monitor e do computador e um ou dois cabos caros.