¿Estamos seguros de que los DLC de Pokémon son malvados?
Llegamos tarde, pero el polémico directo donde se presentaron los nuevos acabó hace unos días Pokémon Espada y Escudo DLC. Ahora, intentemos poner algo de orden, y tal vez hacer que la gente piense un poco o provocar al menos alguna discusión constructiva. Este artículo está escrito por dos personas que aman el mundo pokémon, pero que al mismo tiempo no son hipócritas: conozco los defectos y problemas y he criticado repetidamente las elecciones de Adicto a los juegos. Basta con mirar la reseña del último título de la saga. Esta vez, sin embargo, vieron algo positivo en el pase de expansión Pokémon Espada y Escudo, y para ello recolectaron ideas y conocimientos también sobre el pasado de los pokémon, y decidieron tomar lo más relevante para responder a la pregunta: son Pokémon Espada y Escudo. ¿Los DLC son realmente una buena idea?
La caza de criaturas Inc
Bueno, comencemos con nuestro análisis a partir de lo que más se ha criticado sobre directo: el pokémon nuevo / viejo que será añadido con DLC. Cabe señalar que el pokémon de generación anterior que se agregará no están el componente principal de los DLC Pokémon Sword and Shield y, por lo tanto, el enfoque de estos pases de expansión es la historia e el ajuste totalmente explorable con cámara móvil.
Videojuego incorrecto:
Freak Software: ¿A qué diablos estamos jugando?
Un movimiento decididamente nada insignificante que, sin embargo, parece haber pasado a un segundo plano. La razón es obvia: antes de que se publiquen los juegos, La Compañía Pokémon ha dicho repetidamente, a través de ese pobre hombre de Masuda También atacó el día del cumpleaños, que lamentablemente no todos los pokémon habrían sido insertados en los nuevos cartuchos y nunca habrían sido reintroducidos.
Subirse a los espejos no es poca cosa, lo que claramente hizo que los fanáticos volvieran la nariz. ¿Me gusta? ¿Son los modelos prácticamente iguales a los del Sol y la Luna y no te los has podido poner todos? Calumnias, engaños, todos quemados en la hoguera. No quiero ir más lejos porque hablaremos de ello más adelante, pero cabe señalar que entre las muchas excusas puestas en el plato por Game Freak, una en realidad tiene su propia lógica: no insertaremos todos los pokémon por razones técnicas lo que corría el riesgo de retrasar el lanzamiento de los juegos.
Es extraño decirlo, ¡los juegos de Pokémon tienen problemas técnicos! ¿O es la norma?
Mh. Está bien. Game Freak también ha decidido recientemente eliminar de la lista de empresas asociadas a las que han estado fabricando modelos 3D de monstruos de bolsillo desde 2013: Creatures Inc.
Además, hace dos meses un usuario de Reddit compartió una pantalla muy especial, donde se puede leer el hecho de que The Pokémon Company tuvo problemas con los modelos durante el desarrollo. Obviamente se trata de información no verificable, y debe tomarse con un grano de sal, pero a la luz de lo que sucedió con Creatures Inc, no parece tan absurda como posibilidad. ¿No?
Después de todo, esta no es la primera vez que The Pokémon Company decide reutilizar modelos prefabricados. Por pereza o no. Lo que nos lleva al siguiente punto: la maldición del tercer título.
De niño me robaron los únicos que tenía
Para obtener más información:
Capsule Monsters: el primer paso hacia el mundo Pokémon
No, realmente sucedió. Muchas veces. Mi hermano era pequeño y los tomó como padre, negando incluso la evidencia obvia. Pero me gustaron: siempre había ese pin de color extra, esa vaga diferencia en el juego. Ah, y Pikachu en uno, y luego el Pokémon comenzó a moverse, pero sin exagerar, rompe el juego de otra manera.
Game Freak sabía todo esto, aparte del hecho de que me robaron los cartuchos. En un examen más detenido, por otro lado, ¿por qué jugar otro juego idéntico a los dos anteriores? Para agregar lo poco que es suficiente para haz que sea un juego diferente, obviamente. Entonces, primero Pikachu vino a anunciar la caricatura que acababa de salir, y luego tuvimos a Crystal, donde el Pokémon insinuó que se moviera por primera vez.
Detrás de escena, estos tópicos son experimentos.
El tercer título siempre ha sido una forma de que Game Freak corrija los errores del pasado y testare nuevas funciones, más que cualquier otra cosa. Así que toma la Battle Tower que aterrizó en Emerald, un contenido posterior al juego totalmente nuevo. No ha cambiado mucho desde entonces: el post-juego todavía apesta para la mayoría de la gente, siempre y en cualquier caso.
Cuando pienso en el tercero de la serie, también pienso un poco en algunos nueva versión, como el dúo renacido OR / AS (tercera generación pero séptima). Aquí no solo se agregó un número entero episodio posterior al juego para Deoxys, hasta entonces exclusivo de eventos en todo el mundo, pero hubo una verdadera invasión de legendarios. Qué puedo decir, mención especial a Black and White 2, real continuación que muchos han adorado. En resumen, con el tiempo hemos aprendido un poco a esperar siempre una de las dos cosas.
Rompiendo moldes: DLC versus tercer título
¡Bam! De repente una noticia inesperada: un DLC de Pokémon Sword and Shield. Generación 8 de pokémon necesitamos esta novedad y solo podemos compararla con las antiguas metodologías. Sobre todo, pensando en todos los problemas que han existido. Y sobre todo con la idea siempre en mente de cortar el contenido que no se lanza para ganar más dinero.
Para obtener más información:
Pokémon: las opciones en la historia de los videojuegos
Bueno, comencemos por el hecho de que agregar elementos a un juego siempre es bueno. Por supuesto, los DLC a menudo no son bien recibidos, pero si lo piensas, son la mejor manera de mantener activo un título. La comunidad necesita continuidad y el apoyo de creadores de este tipo, aunque sea por una tarifa, solo puede ayudar a la causa.
DLC que agregan dos mapas inéditos, Pokémon y personajes que se conectan a la historia principal. ¡Guau! Tenemos ganas de gritar. También porque la historia de Pokémon Sword and Shield es deficiente en muchos frentes y, por lo tanto, necesitamos estar completos. Antes se decide iniciar una cruzada e invadir la sede de Game Freak todos juntos.
¿Realmente puede haber una comparación entre el DLC y el tercer título de Pokémon?
Intentemos hacer el mismo razonamiento con los terceros títulos. ¿Me gusta? No encuentras nada interesante o adiciones a la historia? Y claro, porque con terceros títulos solo experimentas las mismas historias dos años después. La satisfacción es todo después, cuando se trata de lo legendario.
No se introduce nada, no se completa nada. Vacíos fueron antes y vacíos permanecen después. Si pensamos en "terceros títulos" pokémon del calibre de Ultra sol e Ultraluna solo nos reímos. Estos dos capítulos añaden personajes absolutamente superfluos, todavía hoy se venden a precio completo y lo único realmente bueno es el episodio especial después de los créditos; que, con toda honestidad, si me hubieran vendido por separado como DLC para Sun y Moon, lo habría comprado con los ojos cerrados.
Entonces, ¿realmente queremos hacer una comparación?
¿Son los DLC de Pokémon Sword and Shield realmente una buena idea?
A un lado del ring los terceros títulos, idénticos pero con ese toque extra (“algo cambia, así que no entiende que está copiado”). Por otro lado, el DLC, nuevo contenido, incluso si está parcialmente cortado, se agregará al juego como si se ensamblara un Gundam. Ser juzgado por los remakes, que siempre dan una mala impresión (sin embargo, se aplica la primera línea).
Nada quita que a todos les gustan, pero aquí no te lo estamos contando lo que le gustaría. Queremos tomar objetivamente la diatriba habitual de DLC en la mano y decirles cómo pensamos. Tienen razón para aquellos que trabajaron en un título porque obtienen trabajos, y son buenos para la empresa que los usa en el futuro para financiarse (por muy ricos que sean). Hacen menos bien a nuestros bolsillos, esto es cierto, porque a menudo se les paga. (¿No le gustaría que le pagaran por su trabajo?)
Pero el dinero no tiene que salir de su bolsillo, ¿verdad?
Pokémon Sword and Shield - Pase de expansiónEn amazon: 29,99 € comprar
El contenido extra está ahí para ser comprado, Tú decides lo quieras o no. Y sí, ten en cuenta que ese contenido puede haber estado en el juego final, pero no lo es. Nunca lo hubo, y de hecho hemos tenido terceros títulos y remakes, por el doble del precio de los dos extras de la Generación 8 combinados. También ten en cuenta que sí, muchos de los Pokémon que se reintroducirán tenía que haber -Pero no ha habido esta vez, por los problemas del apartado 1. Aquí, poco a poco algunos vuelven a romper el VGC.
En 2020 cualquier empresa alarga el ciclo de vida de un juego con DLC, y aunque a Pokémon le parezca extraño, en realidad no lo es tanto. Las razones pueden ser infinitas. La situación es la siguiente: dos contenidos extra por un precio más bien honesto (opinión subjetiva de un coleccionista de DLC), contra un tercer título o remake en unos años que suma con toda probabilidad incluso menos que eso. No decimos "donar un céntimo a Masuda": os decimos que esta vez la modalidad puede que no sea tan malo.
